傷世明

noreply@blogspirit.com () — Wed, 10 Jan 2007 16:40:00 +0900

神童張世明的死，因為家人的緘默而讓人感到撲朔迷離。媒體採訪喪禮引起家屬的抗拒，甚至發生肢體衝突，森州華文報記者會發文告表示遺憾。

一名早慧的孩子往往是親屬注目的焦點，也會毫無例外地引起眾人「關愛的眼神」。20年前，張世明的天才橫溢和隨後的籌錢深造活動，讓他不得不成為公眾人物。他的死，自然也無法簡單地劃上句號。

然而，死者家屬有絕對的權力對死因保持緘默，或拒絕記者的採訪。即使面對一名平凡人物的死亡，我們也應該哀矜而勿「渲」。媒體一味往死因等煽情的角度鑽，或許符合了大眾的偷窺心理，但借「新聞自由」、「公眾場所」之名行使暴力，卻也昭然若揭。國內一些媒體炒作天才兒童之死，正如炒作任何羶色腥的新聞一樣，缺乏了對死者家屬的尊重。我們看到家屬的暴力，卻看不到社會對家屬更大的暴力。

我們不應該把張世明的死當作奇觀。他和他的家屬可以是新聞報導的材料，但在採訪行動和書寫角度上要將他們視為人，活生生、有血有肉、會哭會笑的人。張家為孩子付出的種種艱難，不足為外人道，我們應有同情的瞭解。

也就是說，媒體從業員在採訪時，切記人人都有隱私權，那些自己選擇當公眾人物，如藝人和政治人物之流則例外，因為他們選擇吃鹹魚，就必須「抵得渴」。但是張世明成為神童，不是他的選擇。20年前，張世明在遍地的平庸中，讓華社看到吐氣揚眉的希望，遂將巨大的壓力強加在一名無助的小孩身上而不自知；20年後，我們以獵奇的心態，將同樣的壓力強加在孩子的家屬身上，卻還振振有詞？

記得中學時讀過王安石寫的《傷仲永》，惋惜一名天才日後變得「泯然眾人矣」。當年，驚訝於張世明的早熟冷漠，如今才恍然體會到他惘然的眼神中流露的悲哀。從張世明的遭遇看來，一名天才能夠逃離眾人的眼神，未嘗不是好事吧！

※主筆：劉敬文東方日報

The Taste of Others - blog

傷世明